Que método utilizan para llegar a tal conclusión? Pues un teclado virtual, con el que podemos escuchar en notas, las voces más altas y las más bajas. Siendo el Sr. Rose el vencedor en concreto con las canciones "There was a time" y "Ain´t it fun".
En este caso, se ha intentado hacer este análisis de una forma más "científica", para que no haya subjetividad alguna. Cosa difícil. Cuando leía este articulo, me acordé de aquellos famosos referéndums anuales de la revista especializada Heavy rock. Mejor vocalista, mejor guitarra, mejor batería, mejor show,.. y así una infinidad de elecciones. Siempre (o casi) con los mismos vencedores. Que si mejor guitarra Angus Young. Que si mejor vocalista James Hetfield. Que si mejor vocalista femenina Doro. Siempre copan las listas los más reconocidos. Pero son los mejores en sus referentes áreas? Sin duda sí. Pero no técnicamente. Cuando se busca el mejor músico, este negocio no mima en muchos casos al que tiene la excelencia. Y la controversia estaba servida. Angus Young mejor guitarra? - exclamaba alguien -. No tenéis ni idea decía. Mucho mejor Y. Malmsteen, decía. Y posiblemente tenga razón. Pero uno a vendido millones de discos, siendo un referente, igual que el otro, pero a mayor escala.
En este caso, Axl Rose, ha hecho unas declaraciones posteriores, en las que no se considera ser el mejor vocalista. Declara que son meras subjetividades. ¿Habrá sido sincero?
ENLACES: http://www.20minutos.es/noticia/2147189/0/axl-rose/mejor-cantante-mundo/rango-vocal/
http://www.20minutos.es/noticia/2153789/0/axl-rose/niega-ser/mejor-cantante/
http://www.concerthotels.com/worlds-greatest-vocal-ranges
No hay comentarios:
Publicar un comentario